En defensa de la nueva política

LA VOZ, se saca la careta

 

Sucedió en Río Tercero.- El bloque de concejales de la Unión Cívica Radical de esa ciudad, impidió ayer la asunción del edil Juan Pablo Peirone, el nuevo y alevoso “borocotó” de la política vernácula. Sucedió que Peirone había sido elegido concejal de esa ciudad en las listas de la UCR. No contento con su nuevo destino, en las elecciones del 2 de septiembre, pegó el salto al juecismo y se presentó como candidato a legislador provincial por la fuerza encabezada por el intendente de Córdoba. Como no entró en la legislatura, ahí nomás sacó su chapa de concejal electo por un partido y ahora pretendía entrar al concejo por otro.

Lo llamativo es la posición del centenario matutino que después de erguirse en censor de los vicios de la política, ahora defiende “sin careta” al tránsfuga y ataca sin piedad a los verdaderos damnificados: la gente que votó una lista con ciertos integrantes y el partido que se comprometió a sostenerla. Acá están las notas: una y otra.-

…vuelve a la calle para recuperar peso político

¡ Epa, epa !, no se asuste. No es L.J. sino Andrés Manuel López Obrador, ex candidato a la presidencia de México y futuro turista por las sierras de Córdoba. Parece que el hombre ha caído un poco en el olvido y según esta nota del diario El País no se resigna al olvido.

¿Será oportuna la idea de imitarlo?

SONAMOS…PESE A TODO

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el recurso presentado por el juecismo que pretendía anular urnas – de la elección del 2 de septiembre – y llamar a elecciones complementarias con lo cual se clausuran los reclamos de ese sector sobre la legitimidad y legalidad de esos comicios.

Por supuesto que Luis Juez que vivió todo el proceso como un gran acto de injusticia – terrena y divina – contra él, tampoco acepta ahora este fallo del tribunal superior de justicia de la Nación.

Lo curioso del caso es que desde aquella fecha han ocurrido casos semejantes de resultados muy “cerrados” – inclusive más – y ninguno alcanzó el grado de escándalo del de Córdoba.

Chaco, Salta, San Francisco y ahora Córdoba misma – en Diputados Nacionales la UCR perdió un diputado por escasos 451 votos - muestran una realidad opuesta, en la que los personajes se muestran como son, con sus virtudes y sus miserias.

Decía Natalio Botana que en la democracia era imprescindible “una ética de la victoria y una ética de la derrota”. ¿Registrará la sociedad cordobesas este “detalle” a la hora de confiar su voto en el futuro?

El lado “no oscuro” de las encuestas

La difusión de encuestas como herramientas de legitimación política
Cómo generar percepciones publicando sondeos de imagen durante cuatro años
A lo largo de los cuatro años del presidente Néstor Kirchner, nueve diarios y un dominical publicaron 129 notas sobre sondeos de imagen del mandatario o de su gestión. Pero esa práctica periodística fue disminuyendo: de 43 que publicaron en 2003, progresivamente disminuyó a 23 en el presente año. Una investigación analizó las notas publicadas. Los matutinos dieron por válidos los números suministrados por distintas encuestadoras para construir una única percepción, aún cuando esos mismos sondeos mostraron porcentajes varias veces disímiles en iguales períodos. Cómo esos números fueron utilizados por periodistas y columnistas como argumentos de legitimación política. Las encuestadoras que más sondeos publicaron. Un aprendizaje para entender –de cara a un nuevo gobierno nacional – sobre falacias e inexactitudes.

El portal Diario Sobre Diarios publica todos los días un resúmen del tratamiento que los principales medios le dan a las noticias diarias, además de notas de investigación sobre los diferentes temas, como el que mostramos aquí

El Escribano Verbitsky

“Participé en enfrentamientos armados y por suerte no murió nadie, porque me sentiría muy mal”

Ese es el título del reportaje que Jorge Fontevecchia, director del diario Perfil, le hizo a Horacio Verbitsky y que apareció en el mismo medio el domingo pasado.

La nota – increíble por donde se la lea - muestra le registro notarial de casi todas los sucesos del presente y del pasado reciente del país que lleva Verbitsky. Salvo pequeñas e intrascendentes omisiones que se nos vienen a la memoria rápidamente: la responsabilidad objetiva de la violencia de los 70, con Perón en Argentina, antes del golpe brutal del 76  y cuando él ya mayorcito, dado que ahora tiene 65 años, era “pinche” en la inteligencia montonera – algo así como el Apostolado de la Oración, de buenos que eran-, tampoco dice nada de su complacencia con Rodriguez Sáa presidente que todo el país pudo observar. Eso sí, se enorgullece de haber influído en la política de derechos humanos de Kirchner, sobre todo en la corajuda medida de hacer sacar un cuadro del dictador Videla del Colegio Militar, 20 años después.  

Es tan tierno Horacio que sólo le falta un cuadro de la Madre Teresa de Calcuta.

LO QUE QUEDA DEL DÍA – de las elecciones -

Curiosidades de la jornada electoral del domingo pasado

El aquelarre en que se ha convertido la realidad política argentina no deja de deparar sorpresas. Con los partidos en franca dispersión, los candidatos van del derecho y vienen del revés, en un abrir y cerrar de ojos.

En San Francisco, Córdoba, hace 15 días hubo elecciones para elegir nuevo intendente de la ciudad. En esa jornada el peronista Martín Llaryora se impuso al actual intendente, el radical Hugo Madonna. Lo cómico -¿o patético?- es que este domingo los dos, el radical y el peronista, hicieron campaña y votaron a C.F. de Kirchner y ambos … perdieron ya que allí ganó ampliamente Roberto Lavagna, el candidato apoyado por el radicalismo provincial.

Conclusión: Hugo Madonna, que siempre había ganado, se dió el lujo de perder 2 veces, en 2 semanas. Todo un récord.

SOSTIENE PEREYRA…

Una lectora nos pide espacio para dejar su opinión y aquí lo tiene.

 Un buen rato de esta mañana, el popular conductor del programa Juntos en CADENA 3, Mario Pereyra, lo destinó al auto elogio ya que en sendas compulsas telefónicas realizadas por su programa en las semanas previas al comicio de ayer, había resultado ganador en la provincia de Córdoba, el candidato Roberto Lavagna. Como, efectivamente, Lavagna se impuso en el distrito cordobés, el animador se felicitó efusivamente a sí mismo y anunció que seguirá en el futuro con su método “casero” para sondear la intención del público.

Antes de las elecciones del 2 de septiembre también había recurrido al sondeo de opinión que, en algún caso acertó, y en otro no.

Lo que no sostiene Pereyra, es que si bien ahora el resultado de la elección estuvo acorde con su sondeo, es decir que acertó en quién iba a resultar vencedor en Córdoba, los números reales del escrutinio estuvieron muy pero muy lejos, porque una cosa es ganar, si, con el 35% y otra es ganar con el 60% o con el 52%, como le habían dado los sondeos caseros.

Y aquí el punto importante que quiero resaltar y sobre el que pretendo advertirr: Ojo con utilizar la popularidad para cualquier cosa. Ojo con no apreciar el efecto que puede llegar a tener sobre el votante una compulsa que por bien intencionada puede resultar un fiasco. Porque ahora acertaron en algo y se equivocaron, por mucho, en otra cosa. ¿Quién mide las consecuencias de un juego que puede no tener nada de “ingenuo”?. En lo particular tengo terror a cierta mentalidad berreta que desprecia el uso de la metodología científica con  argumentos caseros del tipo de los que usaba mi tía: “nena, para qué vas al psicólogo si con una buena confesión basta”. Todos sabemos que las encuestas fallan y que se utilizan también para “crear climas” y para “manipular” la opinión pero a veces también están hechas con metodología adecuada, control suficiente y honestidad intelectual y eso no puede ser reemplazado por un rato de jolgorio adolescente.

Gracias 

              Roberta Maturana 

TROCA TROCA O BOROCOTÓ

 Avanza en Brasil un proyecto contra los tránsfugas políticos. Según este cable de las agencias AP y EFE en Brasil están muy preocupados por la infidelidad partidaria que consideran “un mal endémico en la política del país”. El senado brasileño aprobó un proyecto para castigar el pase de un partido a otro, con la revocación automática del mandato. En Brasil, la “borocotización” se llama “troca troca”. Uno puede decir que por lo menos se preocupan por el tema. En Argentina, ni hablar y en Córdoba, menos. El año pasado, 2006, varios intendentes que ganaron las elecciones en sus ciudades con la boleta de su partido, después de conseguido el objetivo se pasaron sin más a las filas de otro partido, compitiendo contra los candidatos de su partido originario. El dilema sobre a quién pertenecen los cargos y las bancas – si al individuo o al partido por el que se postulan – amaga cada tanto a estar sobre el tapete en Argentina. Pero a la política de la billetera no hay con qué darle. Realismo, le dicen. Por último: como lo prometido es deuda: en este lugar  pueden escuchar el discurso completo – si tienen paciencia – de otro cuasi borocotó cordobés: Ortiz Pellegrini instando a la rebelión principista con su apotegma: “todo dentro del partido, nada fuera del partido” que duró hasta que el juecismo le ofreció un cargo seguro de legislador provincial.

Y a mí ¿por qué me miran?

Las huellas que dejará el bochorno, así titula su nota en el diario La Nación el periodista Sergio Suppo. La Voz del Interior publicó el mismo artículo, con otro título .-

El periodista se pregunta quién pagará el costo del bochorno en el que devinieron las elecciones del 2 de septiembre, ahora que se sabe el resultado del escrutinio final. “…será Luis Juez por agitar acusaciones sin pruebas o Schiaretti por usar su poder sobre la Justicia para apurar su triunfo”.

Ni una sola palabra sobre la responsabilidad del diario que durante días y días  amplificó las denuncias, sin pruebas, del intendente y sus servidores, perdón, seguidores.

La cachiporra mediática cordobesa

  No es Nazarena contra Wanda, es La Voz contra La Mañana

El portal cordobés sosperiodista.com publica una nota sobre lo que el cronista llama “la guerra entre La Voz de Juez y La Mañana del Gallego” . Los espectadores somos nosotros. ¿ No será que nos están llevando de las narices estos voceros de “La guerra de los Rose” local?.

¡Hay otra Córdoba! - nos decía ayer un amigo, pero…¿Hay otra Córdoba?